<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>RELAX...?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://blog.harazaki.net/atom.xml" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2008-09-19://2</id>
    <updated>2010-06-03T14:14:05Z</updated>
    <subtitle>BLOG - 屋久島で働くダイビング・ガイドのブログ</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/" version="5.0">Movable Type Pro</generator>

<entry>
    <title>ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.06</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/06/---201006.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8273</id>

    <published>2010-06-03T14:01:18Z</published>
    <updated>2010-06-03T14:14:05Z</updated>

    <summary>「ゆうすけの豪海倶楽部」6月号を更新しました。 前回に続き、また生物多様性ネタ。...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ゆうすけの豪海倶楽部" label="ゆうすけの豪海倶楽部" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a href="http://bit.ly/dkMn5L"><img title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.06" src="http://capture.heartrails.com/free/shorten?http://www.gokaiclub.com/" alt="http://www.gokaiclub.com/" width="200"  class="left" /></a>「ゆうすけの豪海倶楽部」6月号を更新しました。

前回に続き、また生物多様性ネタ。

どうもまだ「生物多様性」について語られる時、"多い状態を保つ"、もしくは"いなくなりそうな生物を死守する"、という事ばかりに話題が集中していて、もっともっと大切な事がまったく考慮されていないような気がしてならない。

「生物多様性」の保全とは単純に多い状態をたもてば良いという話ではないのだ。
無理やり多い状態を保とうとすると、生態系の均衡を崩しかねない場合も多々ある事をもっと知る必要がある。<br clear=all>

<blockquote><div class="quotetitle"><a title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.06" href="http://bit.ly/dkMn5L" target="_blank">ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.06</a></div></blockquote>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>会誌「Nature of Kagoshima」VOL.36　発行</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/05/nature-of-kagoshimavol36.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8222</id>

    <published>2010-05-11T05:04:46Z</published>
    <updated>2010-05-11T13:15:11Z</updated>

    <summary>僕も理事として参加している&quot;鹿児島県自然愛護協会&quot;の年会誌「Nature of ...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="BOOK" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="NATURE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="モモイロカグヤハゼ" label="モモイロカグヤハゼ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="新種" label="新種" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/KagoshimaNature_vol36_lite_01.jpg" title="Nature of Kagoshima Vol.36 2010"><img alt="KagoshimaNature_vol36_lite_01.jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/05/KagoshimaNature_vol36_lite_01-thumb-200x282-10425.jpg" width="200" height="282" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a>僕も理事として参加している"鹿児島県自然愛護協会"の年会誌「Nature of Kagoshima」のVOL.36が発行された。

表紙には僕が先日、撮ったコブシメの間男によるメス強奪写真を使って頂いた。
昨年号はかずえの撮った白谷雲水峡の写真だったので、２年続けて屋久島から写真になるのだが、良いのだろうか。。。(-_-;)

僕らダイバーに関係する話題としては、昨年末に新種記載されたNavigobius dewaに標準和名が提唱された事だ。<br clear=all>

<blockquote>モモイロカグヤハゼ（新称）　　Navigobius dewa</blockquote>

これは鹿児島の出羽氏による命名だそうだ。

今のところ、鹿児島の錦江湾、奄美大島北部、伊豆半島東部で記録され、屋久島での記録はない。

モモイロカグヤハゼよりもずっと前からダイバーの間で知られていた、通称「ピンクダートゴビー」は依然として未記載種のままなのだが、こちらは屋久島でも普通に見られる。
今回、新属・カグヤハゼ属が提唱された事で、この「ピンクダートゴビー」も「～カグヤハゼ」となるのだろうか。。。？

この会誌はネットから誰でもダウンロードできる。
論文ごとにダウンロードする事も可能だ。
↓
<a href="http://www.kagoshima-nature.org/">http://www.kagoshima-nature.org/</a>

オオメワラスボ科魚類Navigobius dewa モモイロカグヤハゼ（新称）の生息状況（出羽慎一・出羽尚子・本村浩之）
↓
<a href="http://issuu.com/shigeru/docs/15h_dewa_et_al?mode=embed&layout=grey">http://issuu.com/shigeru/docs/15h_dewa_et_al?mode=embed&layout=grey</a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>科博の新種プロジェクト</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/04/post-50.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8148</id>

    <published>2010-04-16T13:44:10Z</published>
    <updated>2010-04-19T01:52:47Z</updated>

    <summary>先日、国立科学博物館の新種プロジェクト第３弾にて、沢山の新種が記載され、標準和名...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="新種" label="新種" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="標準和名" label="標準和名" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[先日、国立科学博物館の新種プロジェクト第３弾にて、沢山の新種が記載され、標準和名がついたものもいくつかあるので、紹介する。

<blockquote><big><em>イズオコゼ（新称）  　Cocotropus izuensis</em></big></blockquote>

戦前、八丈島から採られた１個体の標本を基に「マスダオコゼ（Cocotropus masudai）」という魚が記載されたのだが、その後、伊豆半島でも見つかり、これらもすべてマスダオコゼと同定された。
しかし、この伊豆半島で見つかった連中は、精査の結果、マスダオコゼではなく、未記載種であることが判ったようだ。

今まで伊豆半島でダイバーが見つけたマスダオコゼとしていた魚はそのほとんどが、「<a href="http://bit.ly/drGY14">日本産魚類生態大図鑑</a>」に載っている２枚のマスダオコゼの写真、もしくは「<a href="http://bit.ly/dvRQWz">日本産魚類検索 全種の同定</a>」から同定していると思われるのだが、それらはすべてイズオコゼになるみたい。

「<a href="http://bit.ly/drGY14">日本産魚類生態大図鑑</a>」P89の２枚のマスダオコゼは共にイズオコゼ。
「<a href="http://bit.ly/dvRQWz">日本産魚類検索 全種の同定</a>」P601のマスダオコゼのイラスト（絵）もイズオコゼ。

参考： <a href="http://bit.ly/9IOXRs">Cocotropus masudai（マスダオコゼ）</a>
参考： Imamura, H., Aizawa, M. & Shinohara, G. (2010): Cocotropus izuensis, a New Species of Velvetfish (Teleostei: Aploactinidae) from Japan.


<blockquote><big><em>マツリビハゼ（新称）  　Phoxacromion kaneharai</em></big></blockquote>

「<a href="http://bit.ly/cxTDsF">日本のハゼ―決定版</a>」P479に載っている「ハゼ科の一種13」が新種として記載され、標準和名も提唱された。
学名には奄美大島のガイドさん、金原さん（アマミエンシス）の名前が献名されている。
このハゼは今のところ、奄美大島と沖縄本島が分布とされ、静かな内湾の-2m～-3mぐらいの浅場砂地にいるらしい。
屋久島にもいそうだな。。。

ちなみにこのハゼは何と新属になり、属名も記載されこれにも標準和名がついた。

<u>マツリビハゼ属　Phoxacromion</u>

参考： Shibukawa, K., Suzuki, T. & Senou, H. (2010): Phoxacromion kaneharai, a New Genus and Species of Gobiid Fish (Teleostei: Perciformes: Gobiidae) from the Ryukyu Islands, Japan.


<blockquote><big><em>クジャクハゼ（新称）  　Parioglossus caeruleolineatus</em></big></blockquote>

「<a href="http://bit.ly/cxTDsF">日本のハゼ―決定版</a>」P500に載っている「サツキハゼ属の一種」が新種として記載され、標準和名も提唱された。
このハゼは今のところ奄美大島のみの記録で、河口のマングローブ域の泥地浅場で群れていて、驚くと巣穴に隠れるらしい。
屋久島では環境的にちょっと厳しい気がする。。。

参考： Three New Species of the Ptereleotrid Fish Genus Parioglossus (Perciformes: Gobioidei) from Japan, Palau and India


<blockquote><big><em>ムスメハゼ（新称）  　Parioglossus senoui</em></big></blockquote>

このハゼは、昔、月一で発行されていた「IOP Diving News」の1994年9月号（Vol.5,No.9）のP4で未記載のまま標準和名のみ提唱された種類なのだが、ようやく記載された。
今のところ、パラオのバベルダオブ島と西表島のみの記録で、岩礁域の20-60cmの激浅水深で群れているらしい。
またサツキハゼなどにも混じっていたりするらしい。。。

参考： Three New Species of the Ptereleotrid Fish Genus Parioglossus (Perciformes: Gobioidei) from Japan, Palau and India

参考： Suzuki, T. , H. Senou, and M. Aizawa. 1994. Two newly recorded and one unidentified species of the genus Par-
ioglossus from Japan. I. O. P. Diving News, 5(9): 2-6.


<blockquote><big><em>フタヒレホオカギハゼ（新称）  　Ancistrogobius dipus </em></big><br><big><em>ウロコホオカギハゼ（新称）  　Ancistrogobius squamiceps </em></big><br><big><em>アサバノホオカギハゼ（新称）  　Ancistrogobius yanoi </em></big><br><big><em>イトカケホオカギハゼ（新称）  　Ancistrogobius yoshigoui </em></big></blockquote>

ハゼ科に新属ができ、そこに４種が新種記載された。

<u>ホオカギハゼ属　Ancistrogobius</u>

フタヒレホオカギハゼは「<a href="http://bit.ly/cxTDsF">日本のハゼ―決定版</a>」P472に載っている「ハゼ科の一種4」。
ウロコホオカギハゼは「<a href="http://bit.ly/cxTDsF">日本のハゼ―決定版</a>」P475に載っている「ハゼ科の一種7」。
アサバノホオカギハゼは「<a href="http://bit.ly/cxTDsF">日本のハゼ―決定版</a>」P473に載っている「ハゼ科の一種5」。
イトカケホオカギハゼは「<a href="http://bit.ly/cxTDsF">日本のハゼ―決定版</a>」P474に載っている「ハゼ科の一種6」。

ちなみにアサバノホオカギハゼの学名の小種名には西表島のガイド・矢野さんのお名前が献名されている。

参考： Ancistrogobius, a New Cheek-spine Goby Genus from the West Pacific
and Red Sea, with Descriptions of Four New Species 
(Perciformes: Gobiidae: Gobiinae)


<blockquote><big><em>ネズスナギンポ（新称）  　Myopsaron nelsoni </em></big></blockquote>

小笠原から得られた標本を基に記載されたベラギンポ科の新種。
何やら55-90mとかなり深いところに棲む魚のようだ。。。

ちなみにこの魚は何と新属になり、属名も記載されこれにも標準和名がついた。

<u>ネズスナギンポ属　Myopsaron</u>

参考： Myopsaron nelsoni, a New Genus and Species of Sandburrowers 
(Perciformes: Trichonotidae: Creediinae) from 
the Ogasawara Islands, Japan


<blockquote><big><em>ササガキハゼ（新称）  　Hetereleotris exilis</em></big></blockquote>

このハゼも何やら深そうだ。。。(-_-;)
沖縄のナガンヌ島沖、水深53mぐらいのところでドレッジをかけて得られた１標本から記載されたハゼらしい。

参考： Hetereleotris exilis, a New Goby (Teleostei, Perciformes, Gobiidae) from
the Ryukyu Islands, Japan


<blockquote><big><em>バケイサゴハゼ（新称）  　Gobiopsis namnas</em></big></blockquote>

このハゼも深そう。。。(-_-;)
宮崎県の都井岬沖、水深101mぐらいのところでドレッジをかけて得られた８標本から記載されたハゼらしい。

参考： Gobiopsis namnas, a New Deep-dwelling Goby (Teleostei: 
Perciformes: Gobiidae: Gobiinae) from Japan


<blockquote><big><em>コタカニギス（新称）  　Glossanodon kotakamaru</em></big></blockquote>

この魚も深そう。。。(-_-;)
中央水産研究所黒潮研究部の漁業調査船「こたか丸」の名前が献名された魚で、土佐湾、及び奄美大島での底曳き網調査の際に採られた11標本から記載されたようだ。

参考： Glossanodon kotakamaru, a New Argentine Fish from Southern Japan
(Protacanthopterygii: Argentinidae)


<blockquote><big><em>ワニゴチ  　Inegocia ochiaii </em></big></blockquote>

日本のワニゴチの和名はこれまでInegocia guttataに充てられていたが、これは誤同定で、実際は未記載種だった、という事だと思う。。。多分。。。
もう面倒臭くて論文を読むのが辛くなってきた。。。あとは下記の論文を読んで逆に教えてください。。。(^^;;
おやすみなさい。。。(mー_ー)m.。o○ zZZZ

参考： A New Species of the Flathead Genus Inegocia 
(Teleostei: Platycephalidae) from East Asia
the Ogasawara Islands, Japan]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>「月刊アニマ」という雑誌  #anima_rep</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/04/20.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8129</id>

    <published>2010-04-12T07:56:47Z</published>
    <updated>2010-04-13T13:59:11Z</updated>

    <summary>昔、「アニマ（平凡社）」という野生動物を扱った専門誌があった。 1993年に休刊...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="BOOK" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="NATURE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="アニマ" label="アニマ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/anima3.jpg" title="アニマ　1991年8月号　No.227"><img alt="anima3.jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/04/anima3-thumb-200x273-9980.jpg" width="200" height="273" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a>昔、「アニマ（平凡社）」という野生動物を扱った専門誌があった。
1993年に休刊となり、今はないのだけど、そこで扱われた動物の生態や行動を切り取った写真の数々に僕はかなり魅了された。

現在もある類似の雑誌としてはナショナルジオグラフィック誌やイギリスBBCのワイドライフ誌などがあるが、何かが違う。。。
アニマの中に脈々と流れているテーマとか主張とか、自然に対する姿勢や考え方の違いなんだろうけど、それを具体的に説明できないのが悔しい。

そこでナショナルジオグラフィック誌（以下、ナショジオ）とアニマに掲載されている写真を比較対象にして、アニマという雑誌について語ってみたい。

ナショジオに掲載されている写真も素晴らしいものが多いのだが、日々、地味に自分のフィールドに繰り返し通い続ける僕にとっては、確かに素晴らしい写真なのだが、その写真を見ても何か今ひとつ現実感が持てなかった。

ナショジオの写真は基本的にワールドワイドなフィールドを舞台に「写真愛好者によるカメラマン的視点」の写真が多いのに対し、アニマで使われていた写真の多くは身近な国内で撮られ、そのフィールドへの思い入れが強い「自然愛好者によるナチュラリスト的視点」の写真が多かったように感じる。

また両誌ともにメッセージ性はあるのだけど、ナショジオがどちらかというと報道写真にも似た第3者的な立場で外から訴える写真が多いのに対し、アニマは自分自身を含む生態系の一員として中から訴える写真が多く、それは「自然や生き物が本当に好きなんだなぁ。。。」という事がもの凄く伝わるものだった。

さらにナショジオの写真はまず先に企画や意図などがあって、その上で撮っているような作り込まれた、質の高い写真が多いのに対し、アニマは自然や生物をカメラ片手に興味を持って追いかけた結果、最初に意図したもの、仮定したものとは違うのかもしれないけど撮れた"生の写真"、そんな違いを感じる。

それから、ナショジオの写真は被写体である生き物に感動するというよりは、写真そのものの芸術性やレベルの高さに対して感動させられているのに対し、アニマの写真は被写体である生き物の生き様とその生態や行動に感動させられ、さらに心がワクワクしてくる写真が多いのが特徴だと思う。

以上は完全に僕の偏見によるものだが（笑）、この説明で「アニマ」という雑誌がどんな雑誌だったのか、少しはお分かり頂けただろうか。。。？



<blockquote>
<em>「月刊アニマ」創刊20周年記念号（1993年）　土居秀夫編集長・編集後記</em>

創刊当時、「いつまで続けられるだろうか」と、危惧の声すら聞かれたアニマもお蔭様で20周年を迎えることができた。
しかし、その記念号をもって小誌が休刊となることをお伝えしなくてはならず、感慨無量といういうほかない。
アニマが歩んだ20年の間に、自然環境の保全・野生動物の保護を誰もが大事に考えるようになった一方で、地球環境全体の危機はかえって深刻さを増している。
この中で絶滅していった動植物の数も少なからぬ数に上るはずだ。
そのような時こそ、私たち人間も一員である地球共生系のなかまたちの生活、自然のしくみをありのままに見つめ、よりよく知ることが大切なのではないだろうか。
主なテーマをそこに置いてきた小誌を多年にわたり、支えていただいた愛読者の皆様、執筆者の皆様に心からお礼を申し上げるとともに、日本にナチュラルヒストリーの心がしっかりと根づいていくことを祈りたい。　（土居）
</blockquote>




<a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/anima.jpg" title=""><img alt="anima.jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/04/anima-thumb-133x179-9856.jpg" width="133" height="179" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/anima2.jpg" title=""><img alt="anima2.jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/04/anima2-thumb-133x185-9858.jpg" width="133" height="185" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a>←1973年創刊号（左）と1993年最終号（創刊20周年記念号）
<blockquote><em>「月刊　アニマ（平凡社）」</em>
1973年に創刊された"自然史"をテーマとして扱った野生動物雑誌で、「今西進化論」の今西錦司氏や日本野鳥の会の創始者、中西悟堂氏を監修に迎え、動物の生態や行動を良質な写真と記事で毎号紹介し、星野道夫氏や宮崎学氏など、日本を代表する動物写真家も多く輩出した。
年一回開催されるアニマ賞という写真コンテストはプロの動物写真家になる登竜門だった。
また自然保護に関する記事も多く、フィールドワークを基本に個々の動物を観察し、それを科学的な観点から保護に繫げていこうとする姿勢がみられた。
1993年に突然休刊となり、20年間の歴史に幕を閉じた。
自然や生物の多様性への関心がより高まってきた今こそ、その復刊が望まれる。</blockquote>


そんな「月刊アニマ」の復刊を目指しています！
昔、愛読していた方はもちろんの事、「アニマ」を知らない世代の方でも自然や野生動物が好きな方、自然保護に関心のある方だったら絶対に満足する内容の雑誌だと思います。
Twitterをやっている方は復刊希望ハッシュタグ <a href="https://twitter.com/#search?q=%23anima_rep">#anima_rep</a> に熱いメッセージをよろしくお願いします！

下記に「アニマ」復刊署名用ツイート・ボタンを用意しました。

	・　@<a href="http://twitter.com/heibonshatoday">heibonshatoday</a> は「アニマ」を出版していた平凡社さんのアカウント
	・　<a href="https://twitter.com/#search?q=%23anima_rep">#anima_rep</a> は「アニマ」復刊用ハッシュタグ
	・　<a href="https://twitter.com/#search?q=%23bdjp">#bdjp</a> は生物多様性関連ハッシュタグ
	・　<a href="https://twitter.com/#search?q=%23cop10">#cop10</a> は今年、愛知で開催されるCOP10用のハッシュタグ

@heibonshatodayやハッシュタグの取り外し、文章の改変は自由にやってくださって結構です。
ぜひ、ご協力をお願いします！(^^)

<a href="http://twitter.com/home?status=.@heibonshatoday 「月刊アニマ」の復刊を支持します！+%23anima_rep+%23bdjp+%23cop10" target="_blank" ><img src="http://www.marshmallowstudio.jp/apps/twitter/buttons/twitter016.gif" alt="アニマ復刊希望！" title="アニマ復刊希望！" width="138" height="31" /></a> ⇒ ".@heibonshatoday 「月刊アニマ」の復刊を支持します！ #anima_rep #bdjp #cop10"

<a href="http://twitter.com/home?status=.@heibonshatoday 「月刊アニマ」をぜひ読んでみたいです！+%23anima_rep+%23bdjp+%23cop10" target="_blank" ><img src="http://www.marshmallowstudio.jp/apps/twitter/buttons/twitter015.gif" alt="アニマ復刊希望！" title="アニマ復刊希望！" width="139" height="31" /></a> ⇒ ".@heibonshatoday 「月刊アニマ」をぜひ読んでみたいです！ #anima_rep #bdjp #cop10"]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ミドリハゼとハナグロイソハゼが新種記載</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/04/post-49.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8100</id>

    <published>2010-04-07T15:32:53Z</published>
    <updated>2010-04-07T16:42:14Z</updated>

    <summary>普段、生物に馴染みのない方にとっては、「新種」というと&quot;初めて見つかった種&quot;の事...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ハナグロイソハゼ" label="ハナグロイソハゼ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="ミドリハゼ" label="ミドリハゼ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="新種" label="新種" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[普段、生物に馴染みのない方にとっては、「新種」というと"初めて見つかった種"の事だと思ってしまうかもしれないが、実は前々から知られている例は数多い。
魚の世界でもダイバーの間ではよく知られていて、ごくごく普通に見られる魚なのに、実はまだ正式には「新種」として記載されていない魚は山のようにいる。
こうした生物は"まだ種として記載されていない"という意味で「未記載種」と呼ばれている。

また学術的には、学名がつけられて初めて「新種」として記載される（認められる）わけだが、どういうわけか和名は先にあったりするパターンも多い。
和名というのは単なる地域名であって、世界的にはまったく通用せず、和名はあるのに学名がないという状態は「学術的に種としては認められていないけど、ニックネームはあるよ！」という状態に近いわけだ。

---------------------

最近、海外の研究者による論文で4種のイソハゼの仲間が新種記載された。
→David W. Greenfield and John E. Randall. 2010. "Four New Gobiid Fishes of the Genus Eviota from the Western Pacific, with Clarification of Eviota guttata and Eviota albolineata" . <strong><a rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/docs/Greenfield%20%26%20Randal.%202010.%20Eviota%2C%204%20new.pdf">ダウンロード</a></strong>

そのなかで現時点で日本国内にも分布しているイソハゼが２種含まれている。
それはミドリハゼとハナグロイソハゼだ。

この２つの和名はずっと前からあったものなのだが新種なのだ。（笑）


<blockquote><big><em>ミドリハゼ  　Eviota toshiyuki</em></big></blockquote>

１種目は<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582542360?ie=UTF8&tag=re04-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=4582542360">日本のハゼ（平凡社）</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=re04-22&l=as2&o=9&a=4582542360" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />には載っていないのだが、<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4486005627?ie=UTF8&tag=re04-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=4486005627">改訂版 魚類図鑑 南日本の沿岸魚</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=re04-22&l=as2&o=9&a=4486005627" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />
のミドリハゼがそうらしい。

日本で見られるミドリハゼはこれまでEviota epiphanesとされてきたが、これは誤同定だったようで、実際は未記載種だったようだ。
つまり新種だったというわけ。

この学名を見て気づいた方もいるのかもしれないけど、小種名には「日本のハゼ（平凡社）」の著者の一人、鈴木寿之氏の名前が献名されてる。

屋久島での生息状況なのだが、これがちょっと分からない。。。(^^;)
正直言って、僕には難しすぎて、どんなハゼなのか認識すらできていない。
実際、<a href="http://fishpix.kahaku.go.jp/fishimage/index.html">魚類写真資料データーベース</a>でミドリハゼを検索すると幾つかの種が混同されているようで、慎重に見分ける必要があるようだ。



<blockquote><big><em>ハナグロイソハゼ　　Eviota shimadai</em></big></blockquote>

２種目は<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582542360?ie=UTF8&tag=re04-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=4582542360">日本のハゼ（平凡社）</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=re04-22&l=as2&o=9&a=4582542360" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />にEviota sp. Ｄ（ハナグロイソハゼ）として、つまり未記載種として載っているイソハゼの仲間だ。
これがようやく新種記載されたわけだ。

このハゼにも日本人の名前が献名されているのだが、シマダさんって誰だろ？

ハナグロイソハゼは屋久島でも結構見られる普通種だ。
今回、新種記載されたと言っても、何かぴーんとこない。。。（笑）
ハナグロイソハゼはこれまで通りハナグロイソハゼであって、なんら変わることはないのだった。。。(^^;;]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.04</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/04/---201004.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8052</id>

    <published>2010-04-01T11:12:40Z</published>
    <updated>2010-04-01T11:44:24Z</updated>

    <summary>「ゆうすけの豪海倶楽部」4月号を更新しました。 「生物多様性」って言葉がいまいち...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ゆうすけの豪海倶楽部" label="ゆうすけの豪海倶楽部" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a href="http://bit.ly/dkMn5L"><img title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.04" src="http://capture.heartrails.com/free/shorten?http://www.gokaiclub.com/" alt="http://www.gokaiclub.com/" width="200"  class="left" /></a>「ゆうすけの豪海倶楽部」4月号を更新しました。

「生物多様性」って言葉がいまいちシックリこない。
その字面に沿って意味を考えると、一般市民には「多様であることは素晴らしい！」と生物の"多様性"が絶対的に良いことだと解釈されてしまう。
しかし、これはいったい何を目指しているんだろう？この言葉を周知させることで一般市民にどんな意識を持ってもらいたいのか？と考えると、この言葉はちょっとおかしい気がするのだ。

実は多ければ多いほどいい！ってな話ではない。
この均衡の取れた生態系を持続可能な状態で保つにはどうしたら良いのか？
これを考えることが、「生物多様性」の最も重要な部分なのだ。<br clear=all>

<blockquote><div class="quotetitle"><a title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.04" href="http://bit.ly/dkMn5L" target="_blank">ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.04</a></div></blockquote>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>屋久島発！標準和名が提唱された3種の魚。</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/03/3-1.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8028</id>

    <published>2010-03-22T13:49:28Z</published>
    <updated>2010-03-22T08:24:12Z</updated>

    <summary>先日、発行された&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot;で屋久...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="アカフジテンジクダイ" label="アカフジテンジクダイ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="アツヒメサンゴカサゴ" label="アツヒメサンゴカサゴ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="ハダカリュウキュウイタチウオ" label="ハダカリュウキュウイタチウオ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="北限記録" label="北限記録" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="日本初記録" label="日本初記録" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="標準和名" label="標準和名" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[先日、発行された"<a href="http://bit.ly/dBJoos">Fishes of Yaku-shima Island</a>"で屋久島産の標本から、前回はヘビギンポ科で2種標準和名がついたものを紹介したが、今回は残り3種を紹介する。

<blockquote><big><em>アツヒメサンゴカサゴ（新称）  　Scorpaenodes quadrispinosus</em></big></blockquote>

このカサゴも何者なのかよく知らない。。。（笑）
日本初記録で、しかも北限記録であるとの事で、やはり今回"Fishes of Yaku-shima Island"で標準和名が提唱された魚だ。
和名の由来を聞いたところ、まず日本では鹿児島県の奄美大島と屋久島のみからしか見つかっていない事から鹿児島に縁のある「篤姫」、そして類似のヒメサンゴカサゴなどと比較して体幅が厚い事から「厚ヒメ」。この2つをかけての命名だそうだ。

この魚はフィジーとマーシャル諸島で採集された標本に基づき、2002年に新種として報告されたのだが、その後の報告がなかったのだそうだ。
しかし、詳しく調べてみると、上記論文中の図（地図）の★印の場所からも標本がみつかり、西太平洋に広く分布する種だというのが分かったのだそうだ。


参考： <a href="http://bit.ly/dzeZl9">Scorpaenodes quadrispinosus</a>
参考： <a href="http://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/Motomura_et_al_2.pdf">Distributional range extension of a scorpionfish, Scorpaenodes quadrispinosus, in the Indo-Pacific, and comments on synonymy of S. parvipinnis (Scorpaeniformes: Scorpaenidae)</a>



<blockquote><big><em>アカフジテンジクダイ（新称）  　Apogon crassiceps</em></big></blockquote>

これまで日本の図鑑ではApogon crassicepsにはアカネテンジクダイの和名があてられていたのだが、これは誤同定だったようだ。
日本のアカネテンジクダイが赤くて大きなテンジクダイ（最大体長12cm）なのに対して、Apogon crassicepsという魚は原記載を調べると小さなテンジクダイ（最大体長5cm）なのだそうだ。

今回、屋久島の調査で採取されたものはどれも小さく（最大でも4cm）、Apogon crassicepsの原記載とは一致するが、アカネテンジクダイの和名が提唱された標本と比較すると大きさだけでなく、鰓杷などにも違いが見られたとの事。

そこから屋久島で採取された連中が新たにApogon crassicepsと同定され、標準和名アカフジテンジクダイが提唱された。
これまでアカネテンジクダイと呼ばれていた魚はまったく別の種類となるようだ。
ちなみにアカネテンジクダイはちょっと見た感じではApogon talbotiに非常に良く似ているそうな。。。


参考： <a href="http://bit.ly/9igfoI">Apogon crassiceps,  Transparent cardinalfish</a>
参考： <a href="http://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/Yoshida_et_al_2.pdf">Apogonid fishes (Teleostei: Perciformes) of Yaku-shima Island, Kagoshima Prefecture, southern Japan</a>




<blockquote><big><em>ハダカリュウキュウイタチウオ（新称）  　Alionematichthys piger</em></big></blockquote>

Alionematichthys pigerが2008年に再記載された際に、屋久島産の標本が2つ含まれており、これに和名がなかったため今回、標準和名ハダカリュウキュウイタチウオが提唱された。
ハダカリュウキュウイタチウオは屋久島が北限となるようだ。

近似のリュウキュウイタチウオを一応、屋久島でも記録されているのだが、その違いは僕にもよく分からない。。。(^^;)


参考： <a href="http://bit.ly/afrOHI">Alionematichthys piger</a>
参考： <a href="http://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/staff/motomura/Motomura_et_al.pdf">Annotated checklist of marine and estuarine fishes of Yaku-shima Island, Kagoshima, southern Japan</a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>生態系のリセット</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/03/post-47.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8033</id>

    <published>2010-03-21T13:28:49Z</published>
    <updated>2010-03-21T14:59:38Z</updated>

    <summary>現在、屋久島の一湊港では堆積した泥を重機を使ってかき出す大掛かりな作業を行ってい...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="DIVING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
        <category term="NATURE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="環境" label="環境" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="生物多様性" label="生物多様性" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[現在、屋久島の一湊港では堆積した泥を重機を使ってかき出す大掛かりな作業を行っている。
この港の中にはオイランハゼ、ツムギハゼ、カスリハゼ、タカノハハゼなどのハゼ類をはじめとする泥環境を好む生物が沢山棲んでいるのだが、彼らもろともかき出され陸上には大きな泥山が築かれる。

だいたい3年に1回ぐらいのペースで行っているのだけどこれはもう環境の撹乱どころか生態系のリセットが毎度行われているワケだ。
しかし驚くことに毎回1年もしないうちに元通りの生態系が蘇る。
オイランハゼは元通り団地を形成し泥環境を好むサンゴは成長が速いものが多いからかあっという間に元に戻る。

自然環境とそこに棲む生物は人間が思っているほど弱くはなく、特に泥環境の生物は本当に強いとつくづく思う。
人間が作り出すことが多い泥環境はある意味、沿岸環境の成れの果て。
人間の開発が進めば最終的に生き残る海の生物はオイランハゼなのかもしれない。

オイランハゼはハゼ好きダイバーに非常に人気のある魚だが、普通のダイビングポイントがこの港の中のようにオイランハゼだらけになってしまった時、もうそこはいわゆる普通の"ダイビングポイント"としては機能しなくなってしまった時だろう。（笑）

<a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/2.JPG" title="大型クレーンで港内の泥をかき上げる"><img alt="2.JPG" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/2-thumb-200x133-9419.jpg" width="200" height="133" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/3.JPG" title="かき出した泥はいったん、港内のヤードにためておく"><img alt="3.JPG" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/3-thumb-200x133-9421.jpg" width="200" height="133" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/1.JPG" title="ヤードに上げた泥はダンプで海水浴場横の空き地に運ばれる"><img alt="1.JPG" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/1-thumb-200x133-9423.jpg" width="200" height="133" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><br clear=all>

。。。といつもだったら、ここで終わらせてしまうのだが、今回の作業は未だかつてないほど大掛かりに港内の泥を掻き出している。
2階建ての家ぐらいの高さの大きな砂・泥の山が築かれるくらいで、作業日程も半月を予定していて、土日の休み無しで今月いっぱいまで行われるそうな。。。
ここまでやってしまうと、どうなってしまうのかちょっと想像がつかない。

泥はスグに溜まってくると思うのだが、作業前の生物層に戻るのはいつ頃になるのか？そもそも、まったく同じ生物層を形成するのだろうか？
いろいろと興味深く、今後の観察がとても楽しみだったりする。。。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>屋久島発のヘビギンポ2種に新和名！</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/03/3.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8026</id>

    <published>2010-03-19T00:10:07Z</published>
    <updated>2010-03-19T16:49:02Z</updated>

    <summary>先日、発行された&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot;で新た...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="アケゴロモヘビギンポ" label="アケゴロモヘビギンポ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="ハクテンヘビギンポ" label="ハクテンヘビギンポ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="北限記録" label="北限記録" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="日本初記録" label="日本初記録" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[先日、発行された"<a href="http://bit.ly/dBJoos">Fishes of Yaku-shima Island</a>"で新たに屋久島産の標本から3種が日本初記録として追加され、標準和名がついた。
またそれ以外にも2種、今回標準和名が提唱されたので紹介する。
まずは僕の好きなヘビギンポから。。。(*^^*)

<blockquote><big><em>アケゴロモヘビギンポ（新称）  　Enneapterygius hemimelas</em></big></blockquote>

Enneapterygius hemimelasはこれまで日本では「ゴマフヘビギンポ」という和名があてられていたが、これは誤同定であることがかなり前から知られており、日本の和名「ゴマフヘビギンポ」は別の種類だと言われていた。（<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4635090272?ie=UTF8&tag=re04-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=4635090272">日本の海水魚</a><img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=re04-22&l=as2&o=9&a=4635090272" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />は10年以上前の古い図鑑なので、ゴマフヘビギンポ＝Enneapterygius hemimelasとして載っている）

で、Enneapterygius hemimelasというヘビギンポは国内にはいないのでは？とされていたのだが、このたび屋久島でまさにEnneapterygius hemimelasではないか？と言えるヘビギンポが見つかった。

しかし悔しいことに、今のところ僕はこのヘビギンポがどんなヘビギンポなのか、よく分からない。。。
<a href="http://bit.ly/aFDq0A">Fish Baseの生時の写真</a>を見ると、見たことがあるような気もするのだが、地味すぎて何だかよく分からない。。。（笑）

浅いタイドプール環境で数匹採取されたようなのだが、体の後方に白いラインが2本入っている事から、多分、普通のヘビギンポだと思って見過ごしていた連中なのかも？と思っているのだが（これは普通のヘビギンポ(学名 Enneapterygius etheostomus )にもある特徴）、メスに求愛する時の婚姻色を見ないことには何とも言えない。
<a href="http://bit.ly/9dJZI0">このヘビギンポの婚姻色</a>はかつて見たことがないものなので、繁殖期に見れば一発で分かるとは思うのだけど。。。


参考： <a href="http://bit.ly/d51jZs">First records of a triplefin (Tripterygiidae), Enneapterygius hemimelas, from Japan</a>
参考： <a href="http://bit.ly/bS8qNc">Enneapterygius hemimelas,  Halfblack Triplefin</a>


<blockquote><big><em>ハクテンヘビギンポ（新称）  　Enneapterygius leucopunctatus</em></big></blockquote>

このヘビギンポは元々、高知大学の研究者が高知県の土佐湾で見つけたヘビギンポなのだが、屋久島調査でも採取されたため、今回"Fishes of Yaku-shima Island"で発表される事になった日本初記録種だ。
土佐湾には浅場で普通に見られるヘビギンポらしいのだが、これまでは台湾のみが分布とされていた種類らしい。

このヘビギンポもアケゴロモヘビギンポ同様に栗生のタイドプールで採取したらしいのだが、これまた僕はどのヘビギンポの事を言っているのかさっぱり分からない。。。(・_・;
しかし、多分、このヘビギンポも何かと勘違いしているだけで、きっと屋久島にも沢山いるのだろう。

これも生時の状態の生態写真がない事がネックなのだが、FishBaseには一応生態写真がある。⇒<a href="http://bit.ly/8Xyk3D">http://bit.ly/8Xyk3D</a>
でも、この写真。。。キビし過ぎる。。。何の特徴もないんですけど。。。(-。－;)

ちなみに婚姻色もどんなんか分からないってのも問題。


参考： <a href="http://bit.ly/auG6zN">New records of a triplefin, Enneapterygius leucopunctatus, from southern Japan (Perciformes: Tripterygiidae)</a>
参考： <a href="http://bit.ly/b4Yo8j">Enneapterygius vexillarius,  Blacksaddle triplefin</a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot;</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/03/fishes-yaku-shima-island.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8025</id>

    <published>2010-03-18T13:53:28Z</published>
    <updated>2010-03-19T11:39:27Z</updated>

    <summary>これまでも散々、繰り返したけど、屋久島という島は&quot;森&quot;中心の島だ。 &quot;森&quot;は多く...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="FISH WATCHING" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="屋久島" label="屋久島" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="日本初記録" label="日本初記録" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[これまでも散々、繰り返したけど、屋久島という島は"森"中心の島だ。
"森"は多くの学者さんが入り込んでいて、昔からかなり調査が進んでいるのに対し、"海"に関してはまったくだった。
その証拠に魚の図鑑などを見ると、分布が「奄美以南」とか「琉球列島以南」とされている魚のほとんどは屋久島にもいる。
しかも普通種として。。。

これは、これまで屋久島の海をフィールドにする研究者が少なく、ここの海が学術的にまったく手付かずの状態だったからだ。
つまり、この辺が未知の海域だったことが原因だ。

最近は少しづつ海の生物を研究する方たちの来島が増えてきていて、昨年も2回に渡って鹿児島大学を中心とするグループによる魚類層の調査＆採取が行われた。
メンバーは鹿児島大学の本村さんを中心に、国立科学博物館の松浦さん、神奈川県立生命の星・地球博物館の瀬能さん、高知大学の遠藤さん、宮崎大学の岩槻さんなどなど。。。

このときの成果が早くも完成し、先日送られてきたのだが、思っていた以上に立派なものなのでちょっとビックリした。

"Fishes of Yaku-shima Island"

<a rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/DSCF1602%5B2%5D.jpg" title="&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot; （表紙）"><img alt="DSCF1602[2].jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/DSCF1602[2]-thumb-150x112-9386.jpg" width="150" height="112" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><a rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/DSCF1604%5B1%5D.jpg" title="&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot; （裏表紙）"><img alt="DSCF1604[1].jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/DSCF1604[1]-thumb-150x112-9388.jpg" width="150" height="112" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/DSCF1609%5B1%5D.jpg" title="&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot; （中身/ベラ科）"><img alt="DSCF1609[1].jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/DSCF1609[1]-thumb-150x112-9390.jpg" width="150" height="112" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><a rel="lightbox" rel="lightbox" href="http://blog.harazaki.net/images/DSCF1610%5B1%5D.jpg" title="&quot;Fishes of Yaku-shima Island&quot; （中身/スズメダイ科）"><img alt="DSCF1610[1].jpg" src="http://blog.harazaki.net/assets_c/2010/03/DSCF1610[1]-thumb-150x112-9392.jpg" width="150" height="112" class="mt-image-left" style="float: left; margin: 0 20px 20px 0;" /></a><br clear=all>

これは屋久島の魚をテーマにした４つの論文と、屋久島産海水魚のチェックリスト、屋久島産淡水魚のチェックリストからなる書籍で、３つの論文ではヘビギンポ科で2種、カサゴ科で1種、日本初記録がそれぞれ報告されて標準和名の提唱がされた。
さらに、もうひとつの論文は屋久島のテンジクダイをまとめたもので、これは僕も共著者になっているのだが、実際は生態写真と屋久島での生息状況を提供しただけだったりする。。。(^^;)

中心になるのはやはり屋久島の魚類チェックリストで、これにも僕は共著者として参加している。
今回の屋久島調査で採取された魚と過去の文献に記されている魚を加えた約900種がリストされていて、そのほとんどは標本写真なのだが、適度に僕が生態写真を提供しており、しかもオールカラーなので特に学術的なことにも興味のない方でも見て楽しめる内容だと思う。(^^)。

この書籍は下記サイトよりPDFで自由にダウンロードできる。

<a href="http://bit.ly/dBJoos">鹿児島大学総合研究博物館　魚類関係　ダウンロードサイト</a>

こうしてまとめられると学術的な文献として扱われ、今後は図鑑を作る際は多くの亜熱帯種で分布が「屋久島以南」と書き換えられるのではないだろうか。

ちなみに屋久島の魚はたった900種程度であるはずはなく（笑）、主に僕らダイバーが好んで見る水域の魚（-20m～-60mぐらいで見られる魚）が丸々欠けている。
これは研究者の調査フィールドがタイドプールなど、スキンでの潜水が可能な浅い水域がメインだからだ。
このチェックリストには載っていないが、実際は屋久島で見られ、僕が生態写真を撮っている魚だけでもあと200種はいると思われる。

ただ、通常の図鑑やこの手のリストでは必ずといっていいほど掲載種数が極端に少ないヘビギンポ科だけは、どういうわけか"Fishes of Yaku-shima Island"では超充実していたりする。。。
さて、それはナゼでしょう。。。？（笑）


追記：
この"Fishes of Yaku-shima Island"は海と川、合わせて951種が掲載されていて、374種が屋久島初記録、上記個別論文で和名が提唱されたヘビギンポ科で2種、カサゴ科で1種に加え、テンジクダイの論文中でテンジクダイ科で1種、チェックリストの中でイタチウオ科で1種、合計5種に標準和名が提唱された。
ページ数は２６４ページ。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.03</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/03/---201003.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.8002</id>

    <published>2010-03-01T09:16:19Z</published>
    <updated>2010-03-01T13:14:35Z</updated>

    <summary>「ゆうすけの豪海倶楽部」3月号を更新しました。 「遺伝的多様性」の海での具体例を...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ゆうすけの豪海倶楽部" label="ゆうすけの豪海倶楽部" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a href="http://bit.ly/dkMn5L"><img title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.03" src="http://capture.heartrails.com/free/shorten?http://www.gokaiclub.com/" alt="http://www.gokaiclub.com/" width="200"  class="left" /></a>「ゆうすけの豪海倶楽部」3月号を更新しました。

「遺伝的多様性」の海での具体例を考えてみた。
考えてみると具体例は沢山あるのだが考えれば考えるほど、「"種"とはなんぞや？」という根本的な問題にぶち当たってしまう。。。
でもフィッシュウォッチングをする上では種数をカウントするよりも、「遺伝的多様性」の具体例を探してあれこれ考察している方がずっと面白いかも！(^^)<br clear=all>

<blockquote><div class="quotetitle"><a title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.03" href="http://bit.ly/dkMn5L" target="_blank">ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.03</a></div></blockquote>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>海洋博研究センターサンゴワークショップ「サンゴの分類と同定2010」</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/02/2010.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.7975</id>

    <published>2010-02-14T16:05:47Z</published>
    <updated>2010-02-14T16:21:11Z</updated>

    <summary>行きたいよ～！！！ 何で毎年会場が沖縄なんだよぉ～！！！ 屋久島でもやってくれー...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="サンゴ" label="サンゴ" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[行きたいよ～！！！
何で毎年会場が沖縄なんだよぉ～！！！
屋久島でもやってくれー！

-----------------------------------------------------------------

以下の日程で海洋博記念公園管理財団総合研究センターにて西平守孝先生の造礁サンゴ類の同定講座が開催されます。
日本産造礁サンゴ類のほとんどの属の骨格標本を観察することができる良い機会ですのでぜひご参加ください。
事前の申し込みが必要となります。

チラシ：<a href="http://wwwsoc.nii.ac.jp/jcrs/CoralTaxWorkshop2010.pdf">http://wwwsoc.nii.ac.jp/jcrs/CoralTaxWorkshop2010.pdf</a>

◇海洋博研究センターサンゴワークショップ「サンゴの分類と同定2010」◇

対象：学生・社会人
受講料：無料
募集定員：20名
４日間とも受講可能な方
担当：西平守孝
会場：海洋博記念公園管理財団総合研究センター視聴覚室
日時：2010年3月25日（木）～3月28日（日）（4日間連続）
時間：09:00～17:00まで

主催：海洋博記念公園管理財団総合研究センター
共催：日本サンゴ礁学会・名桜大学総合研究所
協力：サンゴ礁自然誌研究所

●参加申し込みとお問い合わせは下記まで：
海洋博記念公園管理財団総合研究センター普及開発課担当：山里將樹・高英昭
電話：0980-48-2266（午前9時～午後5時）ファクス：0980-48-3900
E-mail: <a href="mailto:oerc@kaiyouhaku.or.jp">oerc@kaiyouhaku.or.jp</a>メールの件名は「サンゴの分類と同定」とお書き下さい。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.02</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/02/---201002.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.7958</id>

    <published>2010-02-02T09:47:12Z</published>
    <updated>2010-02-02T14:38:10Z</updated>

    <summary>「ゆうすけの豪海倶楽部」2月号を更新しました。 今年は国際生物多様性年。 これを...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ゆうすけの豪海倶楽部" label="ゆうすけの豪海倶楽部" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a href="http://www.gokaiclub.com/"><img title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.02" src="http://capture.heartrails.com/free/shorten?http://www.gokaiclub.com/" alt="http://www.gokaiclub.com/" width="200"  class="left" /></a>「ゆうすけの豪海倶楽部」2月号を更新しました。

今年は国際生物多様性年。
これを機に僕も「フィッシュウォッチング」を単なる趣味から一歩進めて、自分のフィールドを守るために、そのデータ、その知識、その経験を役立てたいな。。。と思い始めていたりする。
そのためには、苦手な"遺伝子"からいつまでも逃げているわけにはいかないような。。。(-_-;)

<blockquote><div class="quotetitle"><a title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.02" href="http://www.gokaiclub.com/" target="_blank">ゆうすけの豪海倶楽部 - 2009.12</a></div></blockquote>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.1</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2010/01/---20101.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2010://2.7920</id>

    <published>2010-01-01T03:08:55Z</published>
    <updated>2010-01-01T03:09:03Z</updated>

    <summary>あけまして、おめでとうございます！(^▽^)/ 今年もよろしくお願いします♪ 「...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NEWS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ゆうすけの豪海倶楽部" label="ゆうすけの豪海倶楽部" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<a href="http://www.gokaiclub.com/"><img title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.1" src="http://capture.heartrails.com/free/shorten?http://www.gokaiclub.com/" alt="http://www.gokaiclub.com/" width="200"  class="left" /></a>あけまして、おめでとうございます！(^▽^)/
今年もよろしくお願いします♪

「ゆうすけの豪海倶楽部」1月号を更新しました。
昨年末はアユの産卵で忙しかったので（？）、超手抜きの内容になってしまった。。。(-_-;)


<blockquote><div class="quotetitle"><a title="ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.1" href="http://www.gokaiclub.com/" target="_blank">ゆうすけの豪海倶楽部 - 2010.1</a></div></blockquote]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>「生物多様性」という言葉　その１</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.harazaki.net/2009/12/post-39.html" />
    <id>tag:blog.harazaki.net,2009://2.7736</id>

    <published>2009-12-05T12:59:09Z</published>
    <updated>2009-12-06T00:39:23Z</updated>

    <summary>来年2010年は「生物多様性条約第10回目締約国会議（COP10）」が愛知県名古...</summary>
    <author>
        <name>しげる</name>
        <uri>http://harazaki.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="NATURE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="環境" label="環境" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="生物" label="生物" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    <category term="生物多様性" label="生物多様性" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.harazaki.net/">
        <![CDATA[<em><big><big>来</big></big></em>年2010年は「生物多様性条約第10回目締約国会議（COP10）」が愛知県名古屋市で開催される。
また2010年は国連の定めた「国際生物多様性年」という事もあってか、最近はいたるところで「生物多様性」という言葉が使われているのを目にするようになってきた。
しかし、何でもかんでも「生物多様性」と言ってしまっている印象を受け、これには何か違和感を感じる。
これまでも普通に行われてきたような環境保全に関する取り組みも、最近はすべて「生物多様性の保全」という言葉で置き換えられているような気がする。
「生物多様性」には広い意味があるので、何でもかんでも「生物多様性」と言ってしまっても、それ自体は間違いではないのだが、この言葉をあまりにも便利に使い過ぎてはいまいか？

------------------------------

<em><big><big>環</big></big></em>境省は生物の多様性を維持するために様々な取り組みを行ってきているのだが、そのひとつに「生物多様性保全推進支援事業」というのがある。
地域の自然環境の保全・再生に関する活動等を金銭的に支援する事業だ。
この二次募集に屋久島の"ヤクタネゴヨウ調査隊"が応募した「屋久島生物多様性保全再生事業」が採択された。
（"ヤクタネゴヨウ調査隊"は絶滅危惧種に指定されているヤクタネゴヨウを絶滅の危機から救うために様々な取り組みをしている自然保護団体）
これを受けて、屋久島に「屋久島生物多様性保全協議会」なる会が発足したのだが、この事業内容は次の通りだ。


<blockquote>「鹿児島県屋久島町の屋久島（世界自然遺産）において、ヤクタネゴヨウやヤクシマリンドウ、ヤクシマウスユキソウなどの希少種の自生地調査を実施するとともに、ヤクシカの防護柵を設置することなどにより、本来の森林植生の復元を図る。」</blockquote>


。。。んっ？？
これって本当に屋久島の"生物多様性"を保全するん？？？
普通に森林生態系のみを保全する事業なのでは？(-_-;)
従来の森林生態系保全活動と何が違うん！！

------------------------------

<em><big><big>森</big></big></em>林内の稀少種の自生地調査やヤクシカの防護柵を設置したりして森林植生の復元を図る事は、生物多様性を維持するためにはとても重要で必要な事のひとつだとは思うが、特に「生物多様性」という言葉を使う必要はない気がする。
正確には"屋久島の生物多様性を維持するために必要ないくつかの取り組みの中のひとつ"なのだから、事業名は「屋久島森林生態系保全再生事業」で、会の名称は「屋久島森林生態系保全再生協議会」で良いのではないだろうか。。。？(^^;;

仮に僕が屋久島の海環境を保全・再生するための試み、例えば一湊タンク下のオオハナガタサンゴの保全とかかつてコブシメの大産卵地だった志戸子の産卵場再生に資金が必要だと考え、この「生物多様性保全推進支援事業」に応募したとする。（三次募集はないかもしれないけど。。。（笑））
見事に採択された場合、その事業名を「屋久島"生物多様性保全再生"事業」というだろうか？
いやいや、絶対に言わない。
あくまでも"生物多様性保全再生"事業のひとつであり、これが目標ではあるけれど、その事業内容から「一湊オオハナガタサンゴ群落保全事業」とか「屋久島コブシメ保護事業」とでも言うのが妥当だろう。

本来なら、森、川、海の各環境に生息する生き物たちの「つながり」を重視した包括的な保全、再生事業を行うとき、その事業がまさしく「屋久島"生物多様性保全再生"事業」となるのだ。

なぜわざわざ「生物多様性」という言葉を使うのだろうか？
環境省は"生物多様性"という言葉を安易に使い過ぎてはいないだろうか？

------------------------------

<em><big><big>僕</big></big></em>は生物多様性というのは生きとし生けるものすべての「つながり」を言うのだという認識がある。
だから、「"屋久島生物多様性保全再生"事業」というからには川や海の生態系を含めたものでなければならないし、その"つながり"を維持するためのものでなければならないと考えている。
実際この事業の内容を知るまではそういう事業だと思っていた。

従来のような個々の種や特定の環境のみに絞った保全活動はその種や環境の保全にはなっても、「生物多様性」の保全にはならないし、最悪、多様性維持の妨げになる可能性だってある。
なぜならすべての生き物や環境はつながっていて、それらが微妙なバランスを保ちながら多様性を維持しているので、この「つながり」を無視すると多様性のバランスは間違いなく崩れる。

「生物多様性」の概念は生命の豊かさを包括的に表した広い意味合いがあり、それを維持するためには一部の生態系や種のみならず、地球上すべての生態系や様々な環境に生息する種を横断的に捉える視点が必要だ。
特に「つながり」という言葉は生物の多様性を維持する最重要キーワードで、この「つながり」を守る・考慮する施策こそが「生物多様性」の保全・再生につながる。

「つながり」こそが「生物多様性」という問題の一番大事な部分なのだ。]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>
